Categories
translation

Video sobre redistricting

Traducción Español

La forma de gobierno en Estados Unidos es una república democrática. A través de las elecciones, “contratamos” a personas para que nos representen en los varios niveles de gobierno. Ellos trabajan por nosotros, desde los concejales hasta el congreso federal.

La representación es esencial.

Las personas debieran sentirse representadas, o al menos que tenemos el mismo poder al decidir quién nos estaría representando.

Bajo esta forma de gobierno, nuestro mayor desafío es la tarea de dividir los votantes en distritos

Lo primero es que los distritos deben tener un número casi igual de personas.

No sería justo para las personas en el distrito si hubiera una gran diferencia de población entre un distrito congresional y otro.

Hay otras leyes: la Ley de Derechos de Voto, por ejemplo, prohíbe la discriminación contra las minorías. Si hay un barrio que es mayoría población negra, no se puede dividir la comunidad demasiado hasta el punto en la que sería difícil organizar la comunidad para tener representación en el congreso.

El distrito también debe mantener la integridad geográfica de las ciudades, condados, barrios y comunidades con un interés común. En California, los distritos deben ser “compactos”. No pueden tener una forma tan inusual que parecieran tener brazos y piernas. 

Pero las personas también se mudan a otras regiones. Cada 10 años, el gobierno hace un censo para llevar un conteo.

En California, una comisión independiente, bipartisana, y diversa tiene que analizar los datos y los borde s, y escuchar a la gente para trazar los nuevos bordes de distritos que cumplan con todos los requisitos.

En el 2010, por ejemplo, la ciudad de San Diego agregó un distrito de concejal número 9. El nuevo distrito combina el área de clase alta de Kensington con City Heights, la cual es una comunidad muy diversa con altas tasas de pobreza, 

Y transfirió el centro de la ciudad desde el Distrito 2 al Distrito 3. Esto resultó en un nuevo centro urbano dentro del Distrito 3, y el Distrito 2 se transformó esencialmente en un recinto costero.

Se necesitó mucha discusión y varios mapas para llegar a esta decisión.

Este año, con el nuevo dato del censo, y los Demócratas siguen ganando ventajas, el proceso para crear los nuevos distritos es menos partidaria. Pero eso no significa que tendremos menos desacuerdos sobre los distritos.

Habrán muchas conversaciones sobre cómo los nuevos bordes, incluyendo distritos escolares, concejales, y el congreso, tienen que ponerse en el interés de las comunidades con intereses y contextos sociales compartidos, y tienen que mejorar la representación en el gobierno, porque la representación es lo más importante de nuestra república y eso empieza con los áreas que nuestros representantes en el gobierno representan.

English Original

we live in a Democratic Republic the ideas that we hire people through Democratic elections to represent us in every government that serves us from the city council to the US Congress

 representation is key

people must feel like they’re being truly represented or that they at least have an equal say in who should represent them 

the most basic Challenge and responsibility, then, in this form of government, is the act of dividing us up into districts that should be represented 

first the districts must have roughly the same number of people 

it just would not be fair to one person if his congressional district had far more people than another person and there are other laws: the federal Voting Rights Act for example, prohibits discrimination against minority communities. if there’s a neighborhood that is primarily black for example it can’t be divided too much so that it is harder to organize for representation 

the district should also preserve the geographic Integrity of cities counties neighborhoods and communities of Interest 

In California districts are supposed to be compact. if they’re not drawn so weirdly that one neighborhood is in a different District than one right next to it but then a farther one is in the first one’s District.

But people move. every 10 years the federal government does a Census count to track that.

 in California bipartisan independent redistricting commissions are required to appoint a diverse group to look at the data and potential maps and listen to people so that they can come up with new District that follow all this criteria.

back in 2010 for example the city of San Diego added a 9th city council District 

it is of combining the affluent area of Kensington with City Heights an Incredibly diverse Community with high rates of poverty 

and it moved downtown from the district 2 representation to District 3 in created in urban Core in District 3 and a coastal neighborhoods district for district 2 

this required a lot of new maps and discussion 

this year as the new Census count comes to an end and Democrats continue to gain an advantage, redistricting is becoming less partisan. that does not mean though arguments about redistricting will stop. 

There will be many conversations about how new boundaries for everything from school districts to city councils to Congress should better serve communities with common interests and backgrounds and improve representation in government because representation is the heart of our Republic and it starts with what specific area government leaders actually represent

Traduccion Video2

Cuando miras este imagen, ¿qué ves?

Un caballito de mar? Un fantasma? Un boomerang?

Este es el distrito congresional número 7 de Massachussetts. Y estos otros.. son otros pequeños monstruos. Perdón, distritos.

Los distritos congresionales son áreas geográficas representados por un miembro de congreso.

Gerrymandering ocurre cuando el partido político que controla el gobierno manipula los distritos para asegurar las reelecciones de candidatos que ellos quieren que gane.

Para lograr esto, crean un distrito que consista de una mayoría de votantes que probablemente votarán por su partido. También dividen poblaciones que votarían en su contra, lo cual resulta en esta forma de Estegosaurio.

Esta práctica, Gerrymandering, lleva el nombre de Elbridge Gerry, quien era un político y uno de los fundadores de Estados Unidos. Se pronuncia Gary.

Gary era miembro del Congreso Continental en 1775, y fue uno de los firmantes de la Declaración de Independencia. También estuvo muy involucrado en crear la constitución, pero no lo firmó porque con su ideología anti-federalist, estaba opuesto a un gobierno federal con mayor poder. Según Gary, la constitución no presentaba un balance correcto de poder. El gobierno federal tenía demasiado poder, pensaba.

Gary se unió al partido Demócrata-Republicano. Sí, en ese entonces había un partido con ese nombre. En 1810, Gary fue electo como gobernador de Massachusetts. 

En estos años, Estados Unidos estaba a punto de entrar en guerra con Gran Bretaña. El partido de Gary creyó que era posible que los federalistas traicionaran la patria, y decidió manipular las elecciones para reemplazar todos los federalistas electos con un candidato del partido Demócrata-Republicano. Esto incluía manipular los distritos de Massachusetts. Los bordes originalmente coincidían con los condados, pero los cambiaron para beneficiar a su partido.

Un comentarista político dibujó una sátira política donde uno de los nuevos distritos creados por Gary, que parecía tener patitas, aparecía como una salamandra. “Es una gerry-mandra”, o gerrymander en inglés, dijeron.

El dibujo apareció en el diario local de Boston el 26 de Marzo de 1812. Desde entonces, Albert Garry sería conocido no como uno de los firmantes de la Declaración de Independencia, ni el arquitecto de la constitución, ni por ser el quinto Vicepresidente de los Estados Unidos. (Sí, también llegó a ser vicepresidente). Pero el legado de Garry terminó siendo la polémica práctica de distritos que lleva su nombre, aunque hoy en día lo pronunciamos como Jerrymandering, no Gerrymandering.

English Original

when you look at this picture, what do you see?

 disoriented seahorse a ghost woman, a boomerang 

this is actually Massachusetts 7th congressional district and these are… some other creatures, I mean districts 

congressional districts are Geographic voting areas represented by a single member of Congress 

gerrymandering happens when a political party in-charge carefully slices off voting districts so that the representatives they want to win, win 

They do this by drawing a district around the populations most likely to support them or splitting up populations less likely to support them making this outline of a Stegosaurus 

the practice is named for Massachusetts politician and Founding Father you’ve likely never heard of Elbridge Gerry 

yes it’s pronounced Gary 

elected to the Continental Congress in 1775 Gary signed the Declaration of Independence 

He was also very involved in shaping the Constitution but he didn’t sign that because as an anti-federalist he opposed a stronger federal government believing the Constitution got the balance of power all wrong 

Gary thought the federal government had way too much of it. 

Gary Eventually joined the democratic-republican party. yes that was a real thing.

 in 1810 at age 65 Gary was elected governor of Massachusetts.

 around this time the United States was edging toward war with Great Britain. Concerned that the Federalists might betray the country Gary’s party decided to find ways to replace every possible Federalist in office with a democratic-republican.

 this included changing Massachusetts districts from reflecting county lines to ones benefiting the Democratic Republicans.

 in the grand tradition of political satire an illustrator drew a picture of one of Gary’s new districts depicting it as a monster that supposedly looked like a salamander. no.. a gerrymander.

 the drawing ran in the Boston Gazette on March 26th 1812. from that year onward Elbridge Garry would be known not for signing the Declaration of Independence or helping to frame the Constitution or for being the fifth Vice President of the United States. yeah he did that too. Gary would instead be known for the controversial redistricting practice that bears his name even though we now pronouncement gerrymandering

Categories
english translation work

alienated translator

Consider this a front-line ethnographic report on translator-original text producer split of a phenomenon that also occurs in the programming front with i18n’s

when you step down from the MTA bus, you can see at the exit a sign that reads

Wait for green light, then step down

and also right below it

Espere por la luz verde antes de pisar abajo

Which is translated wrong. It should say “antes de bajarse” (“before getting out of the bus”, not “bejore standing under” – under what?). This problem, though, is way too easy to spot, and it’s unlikely that this glitch is the translator’s fault (such as the other more common ad mistakes which employ the wrong verb conjugation or an inconsistent usted/tu word play).

Most likely MTA had hired a single interpreter to do jobs in a batch process to save costs, and the translator was isolated from the actual material setting where the interaction betwen sign and reader was taking place – thus was completely unaware of what “stepping down” implied. (It’s fairly obvious once you see the actual stairs that lead you to the back door of the bus, but not if the translator is sitting at the office typing in a Word document at 11pm)

Some bureaucrats will never comprehend this, however.

Categories
english translation

Yup, that's the shortcut to perdition. [blog entry translation]

Sent to: Ricardo Levins Morales, Mellon group

Yup, that’s the shortcut to perdition. [blog entry translation]
by Jungtae Roh mediamob.co.kr/rasugjuriha
original entry in korean at mediamob.co.kr/rasugjuriha/Post/PostView.aspx?RowCount=&PKId=22621

As my friend FunnyHat appropriately pointed out , getting your calculators out and making all sorts of predictions out of the U.S. presidential elections is quite meaningless and may even be bad for your health. What we really need to talk about at this point is about [south korean] national politics, which will influence us and to which we can exert influence. I can’t hold myself from saying this: just look at them – that’s the shortcut to perdition. A “critical support” [A] or “lesser evil” strategy is nothing but a shortcut to eternal damnation.